我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:满堂彩 > 怀德军 >

赵匡胤如果多活十年能收复燕云十六州吗

归档日期:09-19       文本归类:怀德军      文章编辑:爱尚语录

  宋太祖收复燕云是妥妥的。现在某些人的谬论是宋收复不了燕云,理由大致如下:

  1、杯酒释兵权,不尚武!谬论!看看史料,杯酒释兵权解除的是禁军高级将领的职务,而哪些人属于凭资历混到那个层面的,除了石守信、高怀德、慕容延昭、张永德之外,其他人基本没有留下赫赫战功,知名的几位也没啥牛逼的,何况这些人是离职休养,是可以复出使用的。整个后周,在周世宗时代,禁军赵匡胤外,李重进厉害,节度使符彦卿、潘美厉害,李重进反对赵匡胤兵败自杀,符彦卿、潘美一直任用,评定割据势力宋太祖破格启用了一批有能力原职务不高的人,有少年神童王全斌,崔彦进,党进、米信、曹翰、曹彬、潘美等,不觉得宋代无良将,在我看来,曹翰、党进、米信、尹继轮勇冠三军,王全斌、李继隆天生战将,田重进、崔彦进、潘美皆可独当一面,曹彬沉稳持重,加上可启用的石守信、高怀德、慕容延昭、张永德等人,宋初并不逊色于唐初、明初。造成宋武将不行的错觉是没有建足够功勋,在宋太祖统一中国的进程中他们的表现是杰出的。

  2、没有在“睡王”时期进攻燕云,简直奇谈。燕云自石敬瑭送耶律德光后,辽国就下了血本,防止中国夺取,契丹把幽州设置为南院,既把他作为进攻的前进基地,也作为国防屏障,其有独立的军事行政管理,主官必是得力干将,即便睡王傻,也不至于蠢到放弃,契丹为何援助北汉,就是唇亡齿寒的道理,睡王时期,契丹也一样援助北汉,周世宗,宋太祖据看破此点,所以收拾北汉就将与契丹硬碰硬,与北汉有杀家灭族之恨的周世宗不急于灭北汉,源于暂无必胜把握,需要准备待机

  3、宋代缺马,军力差。大错特错,宋初不是这样的局面,宋初没有李世民时期那样的军备,但宋初是有一定数量的骑兵的,党项(西夏),尚未独立,灵州仍是中国的土地,李继迁家是灵州地方军事主官,禁军的铁骑马军、龙捷马军都是骑兵军团。

  4、宋军战斗力弱,只能缉盗;简直信口胡说,契丹骑兵在石敬瑭时代是进入过中原的,与中原进行过作战,作战不利才退回幽云地区,南唐与宋军作战,记载下“北军强劲,孰可御之”,灭蜀、灭南平、占荆湖、打北汉、灭南汉都是以少击众,在石岭关也曾痛击辽军,可见,宋军未被辽军击破前,在周宗、宋祖两代雄主锤炼下,其战力不逊于任何王朝开国之初,否则,周世宗又怎敢剑指辽国,克复3关17县?

  5、契丹是帝国,匈奴、突厥不可比的?蒙古崛起之初,也是游牧部落,不打得西夏、金割地献女人。

  6、宋太祖先南后北,与周世宗先北后南不一样。是在造谣啊!先易后难,先南后北的统一策略是后周时期王朴提出的,并被周世宗采纳,遂尽举国之力,三征南唐,硬是在国力、兵力不及南唐的情况下,打了三年(解放战争也只打了3年),10万人无硬生生打垮南唐30万人,尽夺南唐长江以北十四个州,打出了统一中国的节奏,就因为959年周世宗率军北上,夺取三关(原计划就是夺取三关),因进展顺利,周世宗力排众人反对,率军北进夺取易州,打开通往幽州之路,但没有任何证据证明周世宗已经改变统一中国的策略,试问先易后难真不可行?问问普鲁士卑斯麦统一德意志采取的就是先易后难,最后打奥地利和法国,卑斯麦是错的?

  7、宋太宗攻打幽州失利,证明宋无力收复。这是典型的以失败为出发点进行结论,如果按此推论,刘邦与匈奴作战失利,汉帝国不可能击破匈奴!曹操兵败赤壁,无人可以度过长江!

  我以为,宋代无法收复燕云,最根本的原因是宋太宗军事失利导致的,宋太宗两次大规模北伐,7年间把周世宗、宋太祖的百战精兵陪个精光,是宋没有在开国之际收复燕云,最终导致帝国一蹶不振的起因,影响就是党项独立,国富而弱的原因,锐意进取的神宗、哲宗早逝,断绝了宋成为大帝国复兴天朝之梦

  赵匡胤要多活十年,必须早立太子~这样他的弟弟赵光义夺权就彻底没有机会了,也就不会暗害赵匡胤了,而且赵光义也不会联络大臣们反对迁都洛阳了。如果这样,根据赵匡胤高度灵活的军事特色、先南后北战略和迁都洛阳的决策,必然会首先彻底解决西北遗留问题,西夏分裂政权就不会产生,宋朝就会轻易灭了北汉。这个过程大约要两三年。之后再修养两年,宋朝就会在北方和西北培养起具有战略优势的一流骑兵队伍和适应北方寒骑战法的一流指挥将领(以西北系和北汉系为主体),大约两年就可以灭辽朝。灭了辽朝分裂政权,宋朝就会武力与仁义并用,非常轻易地灭了大理和统一青藏高原及西北地区,完成统一天下的大业。整个过程大约需要七、八年。宋太祖这些军功加上早先已经完成的消灭五代十国的军功,加上创建宋代高度发达的文化科技和政治经济的伟大业绩,赵匡胤就成了集秦始皇、汉武帝和周公的业绩于一人的最伟大的帝王了。但是,实际历史已经发生,历史假设只是逻辑分析,只能作为一种历史教训和历史遗憾,对于已经发生的历史没有意义。

  首先,宋初太祖赵匡胤与太宗赵光义统一天下的策略是“先南后北”也就是“先易后难”,而宋之前周世宗的策略是“先北后南”也就是“先难后易”

  宋太宗两次北伐惨败,草草收场,周世宗北伐一路势如破竹,收复燕云十六州在即,可惜因病英年早逝而不了了之,这其中有什么关系呢,个人能力来说,宋太宗的能力虽强,但只是对内政治手段可以,军事上是外行,周世宗后世称之为“五代第一明君”,公认的有开大一统王朝之才,可惜英年早逝了,不然北伐有望。

  大家总是对比宋太祖与宋太宗之能力及其对比周世宗北伐与宋太宗北伐,却忽略了一个最大的问题,那就是他们最大的对手之辽国皇帝,周世宗之所以北伐势如破竹与个人能力强有关系,还有关系的在于当时辽国皇帝是辽穆宗,有名的昏君与暴君,以好酒嗜睡而闻名,有睡王之称,可以说猪一样的对手,而宋太宗北伐第一次面对辽国中兴之主辽景宗错误指挥而失败,第二次北伐时面对的是辽国幼帝辽圣宗及其萧太后这一对孤儿寡母,但是萧太后用人得当,不说多么杰出但是对付军事外行宋太宗绰绰有余,最终宋太宗大败。

  宋太祖死于976年,假设他再活十年,面对的对手将是辽景宗与辽圣宗,宋太祖的军事能力还是很强的,早在前朝周世宗时代就锋芒毕露了,最后更是黄袍加身,比之外行的宋太宗军事能力强了不知道多少倍,时辽景宗体弱多病,不久就于982年驾崩,根据当时资料宋太宗就是差不多同一时间段大致扫平中国其他割据势力,只剩下辽国这个心腹大患,如宋太祖在位也差不多是这样的甚至更早一些,辽景宗之后就是辽国实际统治者萧太后与辽圣宗这对孤儿寡母的组合,以宋太祖之雄才大略,会抓住辽国皇帝驾崩幼帝即位的权利不稳固时期大举北伐,抓住机会北伐以后,宋太祖可不是宋太宗,军事能力杰出,指挥得当,灭辽国不一定,但收回燕云十六州还是没问题的,毕竟辽国在燕云十六州北方还有大片领土,并不是没有退路了,不必困兽犹斗。

  可惜历史没有假设,宋太祖死于烛影斧声的谜团中,燕云十六州成为北宋永远的痛,最后更是因为没有这个屏障,被金军一马平川的南下造就靖康之耻而亡国。

本文链接:http://stievogtr.com/huaidejun/566.html