我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:满堂彩 > 化学战 >

中国历史上最经典的战役是哪一场?

归档日期:10-01       文本归类:化学战      文章编辑:爱尚语录

  土木之变 2 万打 50 万 堪称经典 “土木之变”是明王朝在历史上留下的极为浓墨重彩的一笔,发生在河北省的怀来县土木堡。 明正统十四年(1449年)二月,蒙古族瓦剌部落首领也先遣使两千余人借贡马为由,向明朝廷邀赏。把持朝政的大宦官王振发现瓦剌虚报人数,因此不肯多给赏赐,并减去原定马价的五分之四作为惩罚。瓦剌便借机制造衅端,于同年七月率大军向明边境骚扰。明军一败再败,战报传到京师北京后,英宗朱祁镇在王振的怂恿下,率五十万大军亲征,结果被瓦剌两万骑兵击溃,英宗本人于土木堡被俘,五十万明军“死伤过半”。这就是历史上著名的“土木之变”,土木堡之战也因此成为世界战争史上以少胜多的典型事例。 以少胜多的佩斯城战役: 1241年,蒙古苏布台和拔都分率大军进攻东欧,强行越过喀尔巴阡山脉,准备在匈牙利平原会师。在两支部队遥远的侧翼,还有两支小规模的骑兵部队,沿途横扫波兰、西里西亚和东普鲁士,掩护着主力部队的战略意图。 在蒙古军队进抵佩斯城前,匈牙利国王贝拉判明了蒙古军的意图,立即组织10万人的军队,寻找与蒙古军队决战的机会。而蒙古近6万人的主力则稍稍后撤,以避匈军的攻击。4月,当双方最终在绍约河畔对峙时,匈牙利以为对岸便是蒙古的主力,迅速地抢占了1个巨大的桥头堡,并在河西岸以大量的马车连成了坚固的兵营,等待着蒙古军队的攻击。 当后续的工兵到达后,在黎明时刻,蒙古军立即用威力巨大的抛石车和火箭,向守卫桥头堡的匈牙利军队射击。在前所未见的猛烈攻击下,守备部队瞬间溃败,蒙古骑兵迅速穿桥而过,向刚刚醒来的匈牙利军队主力发起总攻。当匈牙利人满怀信心列队杀向数量处于绝对劣势的蒙古大军时,却发现这支部队并不是蒙古军队的主力! 此时,约3万人的蒙古大军主力,在近百里远的南方早已趁夜渡过冰冷的河水。当蒙古主力从背后杀向匈牙利军队时,队形混乱的匈牙利军队立即撤回坚固的兵营死守。蒙古人的工兵遂向兵营里发射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料记载,蒙古人的毒箭含有砒霜、巴豆,产生强烈的毒烟)和燃烧油。这些攻击武器,大多是西方军队首次见到的,其内心的恐慌可以想见。蒙古人采用了“围城必阙”的战术,使匈牙利人迅速崩溃从缺口逃亡。然而,身着轻装的蒙古军队在速度和耐力上,远远高于逃跑者,他们可以不停顿地换马四处截杀。在绍约河战役中,匈牙利军队阵亡七万余人。 正是凭借着高度的机动性和灵活性,蒙古大军在欧洲消灭了大量装甲坚固但行动笨拙的欧洲军队。由于欧洲军队在速度上的劣势,使得在战场上逃回来的人极少。以至很久以来,欧洲人还始终认为是蒙古军队的数量极为庞大。欧洲军队主要依赖近距离的格斗杀伤,使得蒙古军队在运用机动作战时,只有少量的伤亡。现代的欧洲军事史学专家认为,欧洲军队和蒙古军队在战争中的伤亡比例,也许是冷兵器时代最为悬殊的。

  所谓经典,不一定要规模大,影响光,而是战役的过程精彩。以下就是我的看法 ,也许是一家之词,如果大家有意见,还请多多海涵。 不知道这算不算战争,如果算,绝对可入选。这就是班超平西域之战,几百人平定西域,或威服,或德服,或杀服,军力和外交并用,平定西域数十国。不可谓不经典啊 垓下十面埋伏破项羽,韩信经典的包围战,不可一世的项羽终究无法逃脱失败的命运。可以说是一次经典的包围之战。项羽的十万精锐被韩信三十万汉军一举歼灭于垓下。 岳飞郾城之战,此站岳家军大破金军精锐铁骑兵“铁浮图”和“拐子马”,可以说是步兵破骑兵的经典战役。 土木堡之战,十余万瓦剌军居然一举歼灭五十万精锐的明军,可以说是以少围多的经典战役。瓦剌军截断了明军的水源,使五十万明军丧失战斗力,从而一举歼灭,并且俘虏了大明皇帝,此战,明军空有数百门大炮(光后来于谦打扫战场就拣回来400门可用的大炮),数万火枪却无用武之地。哎,不说了,丢人丢大了 淝水之战:典型的不战即溃,80万前秦军居然尚未接触敌人就崩溃了,不可不说是场经典,值得回味的战役。符坚可不是一般的君主,其才能在帝王中可列前五的,居然会败的如此意外,不能不说是东晋运气太好 慕容恪破后赵大军包围的棘城之战。此战役,慕容恪才十六岁,领2000骑夜袭后赵40万大军营地,导致后赵军大败,斩首三万,后赵军仅冉闵部完好。可以说反包围的经典战役。 陈和尚破蒙古大昌原之战,此役完颜陈和尚以400骑打破蒙古铁骑八千人,杀的蒙古人落慌而逃,从此打破了蒙古人战无不胜的神话。可惜陈和尚虽强,却仍旧无法挽回金的灭亡,最后战死沙场,只叹金人不肯重用其材啊! 韩信背水一战破陈余,经典吧,以少胜多。打破军事常理的经典战役。三万新兵破二十万(实际大概十万左右吧,不过也够可以了)

  不同的朝代有其不同最是经典的战役,只有属于那个时代的人才有权利去评,我从不属于那个时代的人是不能去评价的.

本文链接:http://stievogtr.com/huaxuezhan/675.html